Severance Automotive Industry: Review Termination Agreement for 399 €

How to obtain a fair severance at Daimler, BMW, VW, Porsche & Co. (with Severance Calculator)

Severance Automotive Industry: Review Termination Agreement for 399 €
Summary
  • At Daimler/Mercedes-Benz, BMW, Porsche, Audi, VW, and Opel, as well as at suppliers like Bosch, ZF, and Continental, etc., severance payments typically range between 0.5 and 1.5 monthly salaries per year of employment.
  • In individual cases, significantly higher sums can often be achieved through professional negotiation.

The automotive industry in Germany is facing major challenges due to the transformation to electromobility. Many employees at Daimler/Mercedes-Benz, BMW, Porsche, Audi, VW, and Opel and at suppliers like Bosch, ZF, and Continental etc., are affected by restructuring. Car manufacturers are therefore increasingly offering employees termination agreements (Aufhebungsverträge).

Why a Fair Severance is So Important

A fair severance payment is crucial for your financial security, especially if a professional reorientation is planned. In many cases, you do not have to settle for a low severance. Our experts know the specific collective bargaining agreements (Tarifverträge) and works agreements (Betriebsvereinbarungen) of the automotive groups and negotiate the best possible conditions for you.

How to Succeed in Severance Negotiations

1. Analyze Your Negotiation Position

The analysis of your negotiation position is central to achieving high severance payments.

In addition to your employment contract, collective agreements, and works agreements, personal circumstances play an important role.

Our severance lawyers know which clauses to look for in the analysis and provide you with a structured overview of your rights and options.

2. Negotiate Skillfully

A common negotiation mistake, for example, is disclosing the desire to leave the company too early.

Furthermore, you should not give the impression that you would take any severance anyway. If you do, you cannot expect a high severance offer.

You can also improve your negotiation position by actively defending yourself against breaches of duty by the employer and thus making yourself "uncomfortable." In the automotive industry, for example, it is increasingly observed that employees lose their jobs due to restructuring without being offered an equivalent position internally. You do not have to put up with such breaches of duty.

3. Pay Attention to Tax Advantages

The best negotiation result is useless if a large part of it is consumed by taxes.

Although severance pay hasn't been tax-free since 2006, a tax advantage can be achieved through the correct application of the so-called one-fifth rule (Fünftelregelung). This mainly depends on the correct timing and your future financial employment situation.

Typical Severance Levels in the Automotive Industry

A severance calculator that can provide an initial indication of the expected severance can be found here: Severance Calculator. The amount of severance varies depending on the company and individual circumstances:

  • Daimler/Mercedes-Benz: 0.5 - 1.5 months' salary per year
  • BMW: 0.5 - 1.5 months' salary per year
  • Volkswagen: 0.5 - 1.5 months' salary per year
  • Porsche: 0.5 - 1.5 months' salary per year
  • Audi: 0.5 - 1.5 months' salary per year
  • Opel: 0.5 - 1.5 months' salary per year

At suppliers like Bosch, ZF, Continental, and others, severance payments may be similar, depending on the respective collective agreements and works agreements.

Why Professional Advice is Important

Professional severance advice can make the difference between a low and a fair severance. Our labor law experts know:

  • The specific collective bargaining agreements of the automotive groups
  • Legal pitfalls in termination agreements
  • Tax optimization possibilities
  • Negotiation tactics for higher severance payments

Questions and answers

The amount of a fair severance in the automotive industry depends on various factors: years of service, salary, collective agreement, and individual circumstances. At Daimler, VW, BMW, and Porsche, severance payments typically range between 0.5 and 1.5 monthly salaries per year of employment. Our experience shows that through professional severance negotiation, significantly higher sums can often be achieved. We analyze your individual situation and negotiate the optimal severance for you.

With a termination agreement (Aufhebungsvertrag), employees and employers can end the employment relationship by mutual consent. The agreement specifies when and under what conditions the employment relationship ends.

In contrast to a unilateral dismissal, a termination agreement requires the consent of both parties. According to Section 623 of the German Civil Code (BGB), the termination agreement must be concluded in writing, meaning it must be signed by both the employer and the employee.

A termination agreement requires the consent of both parties to the employment contract – both the employer and the employee. The parties cannot force each other to conclude a termination agreement.

If, for example, the employee rejects a termination agreement, the employer may choose to terminate the employment relationship unilaterally. In doing so, however, they must observe the statutory protection against dismissal (Kündigungsschutz) for the respective employee. The employee can file a wrongful dismissal lawsuit (Kündigungsschutzklage) with the labor court within three weeks of receiving a notice of dismissal pursuant to Section 4 of the German Protection Against Dismissal Act and have the validity of the dismissal reviewed.

No, there is generally no automatic entitlement to severance. Entitlement to severance pay exists only in exceptional cases – for example, if a law, a social plan, or a provision in the employment contract expressly regulates a claim to severance.

In most cases, you must take action and negotiate the amount of a possible severance with the employer.

Sometimes the employer also offers severance without you having to file a lawsuit. In particular, if they have already dismissed you and want you to waive a wrongful dismissal lawsuit. This is called a settlement agreement (Abwicklungsvertrag).

Even though employers usually do not have to pay severance, it is often the better solution for them to reduce ongoing costs.

With a severance payment, the employer buys your consent to the separation. The employment relationship then ends by mutual consent, providing the company with legal certainty. That's why many employers are willing to pay severance – but the amount is a matter of negotiation.

The better your chances would be in a potential wrongful dismissal proceeding in court, the more you can usually negotiate.

No, you do not have to do that. Your unlimited employment contract continues until it is ended by a unilateral dismissal, a mutual termination, or a fixed-term arrangement – you do not have to "defend" your job or reapply. You have a right to employment in your position based on your employment contract.

If your position is eliminated due to restructuring, the employer must take action: If they cannot continue to employ you unchanged, they are obliged to first offer you an equivalent position if one exists. If necessary, they must issue a notice of termination for operational reasons, either as a notice of change in terms (Änderungskündigung) or a final dismissal.

You thus have a strong position: The employer must look after you, not the other way around.

Recent judgments (As of 2026)

Mercedes-Benz Phantom-Shares-Streit
Entscheidung vom 06.02.2025 - Zuteilung zusätzlicher Phantom-Aktien im Wert von €45.000 plus Nachzahlung

Aktenzeichen: Arbeitsgericht Stuttgart, Az. 21 Ca 2136/24

Arbeitsgericht Stuttgart, Az. 21 Ca 2136/24

VW Betriebsrat Karrieresprung - Entgeltstufe 18 berechtigt
Stellvertretender Betriebsratsvorsitzender der Volkswagen AG (VW) im Werk Braunschweig gewinnt Vergütungsklage. Freigestelltes Betriebsratsmitglied seit 2010 erhält Entgeltstufe 18 statt 11, da er ohne Betriebsratsmandat kaufmännischer Fachreferent TB144 geworden wäre. Ehemaliger Maschinen- und Anlagenüberwacher in der Kurbelfertigung, ausgebildeter Industriemechaniker seit 1991 beschäftigt. Automobilkonzern bot ihm 2020 Stelle als Local Expert Labour Relations an, die er wegen Betriebsratsamt ablehnte. IG Metall Tarifvertrag Niedersachsen mit 22 Entgeltstufen. REFA-Techniker-Ausbildung und politische Weiterbildungen berücksichtigt.

Aktenzeichen: ArbG Braunschweig (3. Kammer), Urteil vom 17.01.2024 – 3 Ca 340/23

ArbG Braunschweig (3. Kammer), Urteil vom 17.01.2024 – 3 Ca 340/23

Volkswagen Betriebsratsvergütung - Eingruppierung bestätigt
Freigestelltes Betriebsratsmitglied der Volkswagen AG im Werk Braunschweig gewinnt Vergütungsstreit. Rückgruppierung von Entgeltgruppe 14 auf 13 unwirksam, da Automobilkonzern fehlerhafte Vergleichsgruppe bildete. Ehemaliger Güteprüfer und ausgebildeter Maurer seit 1985 beschäftigt, seit 2002 im Betriebsrat. IG Metall Tarifvertrag Niedersachsen und Sachsen-Anhalt mit 22 Entgeltstufen anwendbar. Kommission Betriebsratsvergütung muss korrekte Vergleichsgruppe ohne Altersdiskriminierung bilden. Gesamtbetriebsvereinbarung vom 01.04.2012 über Entgeltentwicklung maßgeblich.

Aktenzeichen: ArbG Braunschweig (3. Kammer), Urteil vom 15.11.2023 – 3 Ca 166/23

ArbG Braunschweig (3. Kammer), Urteil vom 15.11.2023 – 3 Ca 166/23

Automobilzulieferer Betriebsübergang - Kein Arbeitsverhältnis
RUD-SCHÖTTLER, Entwicklungs- und Systemlieferant für die Automobilindustrie in Hagen, verliert Kündigungsschutzklage. Kein Betriebsübergang trotz Übernahme von 70 Mitarbeitern und Produktionsanlagen durch neuen Automobilzulieferer. X-Gruppe als größter Kunde mit 75% Umsatz nicht übernommen. Maschinenführer und Einrichter kann Weiterbeschäftigung nicht durchsetzen. Gemeinschaftsbetrieb begründet keine Arbeitgebereigenschaft. Wirtschaftliche Einheit nicht identitätswahrend übertragen bei nur 15-18% der ursprünglich 460 Mitarbeiter.

Aktenzeichen: ArbG Hagen (1. Kammer), Teilurteil vom 25.02.2021 – 1 Ca 1081/20

ArbG Hagen (1. Kammer), Teilurteil vom 25.02.2021 – 1 Ca 1081/20

Volkswagen Dieselskandal - Kündigung unwirksam
Hauptabteilungsleiter der Dieselmotorenentwicklung (EAD) bei Volkswagen AG in Braunschweig gewinnt Kündigungsschutzklage. Kündigung wegen angeblicher Anordnung zur Implementierung der Umschaltlogik in EA288-Motoren für US-Markt unwirksam. Betriebsratsanhörung fehlerhaft, da nur ein Zeuge die Vorwürfe bestätigte, aber 'mehrere Zeugen' behauptet wurden. Entwicklungsleiter der Abteilungen Antriebselektronik (EAE) und Entwicklung Aggregate Diesel (EAD) erhält Verzugslohn. Automobilhersteller muss nach Dieselskandal korrekte Betriebsratsanhörung durchführen.

Aktenzeichen: ArbG Braunschweig, Urteil vom 10.02.2020 – 8 Ca 334/18

ArbG Braunschweig, Urteil vom 10.02.2020 – 8 Ca 334/18

Robert Bosch GmbH - Fristlose Kündigung Betriebsrat unwirksam
Entwicklungsingenieur und freigestelltes Betriebsratsmitglied der Robert Bosch GmbH am Standort Stuttgart-Feuerbach gewinnt Kündigungsschutzklage. Fristlose Kündigung wegen bedrohender Äußerung gegenüber Personalleiterin ist ohne vorherige Abmahnung unwirksam. Trotz über zehnjähriger Betriebsratstätigkeit seit 2006 und Freistellung seit 2014 keine Weiterbeschäftigung, da zwischenzeitlich neue außerordentliche Kündigung erfolgte. Automobilzulieferer-Konzern mit Standorten in Baden-Württemberg muss Kündigungsverfahren beachten.

Aktenzeichen: LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.01.2020 – 8 Sa 30/19 (ArbG Stuttgart)

LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 21.01.2020 – 8 Sa 30/19 (ArbG Stuttgart)

BMW Betriebsrat - Außerordentliche Kündigung wirksam
Freigestelltes Betriebsratsmitglied der BMW AG am Standort München verliert Kündigungsschutzklage. Außerordentliche Kündigung wegen E-Mail an türkisches Generalkonsulat über angebliches Türkischverbot im Automobilwerk wirksam. Logistiker und Aufsichtsratskandidat verletzte Loyalitätspflicht durch Weiterleitung interner Vorgänge nach außen ohne vorherige Aufklärung. Automobilhersteller mit weltweitem Konzern und Mitarbeitern verschiedener Nationalitäten muss Imageschäden auf Absatz- und Arbeitsmarkt verhindern. Compliance-Verfahren und Betriebsratsanhörung ordnungsgemäß durchgeführt.

Aktenzeichen: ArbG München (12. Kammer), Endurteil vom 16.01.2020 – 12 Ca 4164/19

ArbG München (12. Kammer), Endurteil vom 16.01.2020 – 12 Ca 4164/19

Mercedes-Benz PC-Durchsuchung - Zufallsfund verwertbar
Kündigung eines Mercedes-Benz Mitarbeiters am Standort Stuttgart-Möhringen wegen unrechtmäßiger Dieselbetankung auf Firmenkosten ist wirksam. Zufallsfund bei PC-Durchsuchung des Dienst-Laptops verwertbar, obwohl ursprünglicher Durchsuchungsanlass (Verdacht der Datenweitergabe) unbegründet war. Kraftfahrzeughersteller mit Werken in Deutschland und im Ausland darf bei angekündigter Durchsuchung gefundene Beweise verwerten.

Aktenzeichen: LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 06.06.2018 – 21 Sa 48/17 (ArbG Stuttgart)

LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 06.06.2018 – 21 Sa 48/17 (ArbG Stuttgart)

Automobilzulieferer ZF LIFETEC GmbH: Alkohol-Kündigung - Auslauffrist wirksam
Anlagenbediener des Automobilzulieferers für Sicherheitssysteme (Airbags, Gurtsysteme) ZF LIFETEC GmbH in Aalen verliert nach 35 Jahren Betriebszugehörigkeit seinen Arbeitsplatz. Fristlose Kündigung wegen Alkoholverstoß unwirksam, aber Umdeutung in außerordentliche Kündigung mit sozialer Auslauffrist zum 31.03.2014 wirksam. Alkoholkranker Werker mit 0,66 Promille am Arbeitsplatz stellte Sicherheitsrisiko bei Härteanlagen und Stahlbehälter-Transport dar. Vierte Therapie nach Rückfall gescheitert. Betriebsvereinbarung über Suchterkrankungen berücksichtigt.

Aktenzeichen: LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 27.01.2015 - 15 Sa 52/14 (ArbG Stuttgart-Aalen)

LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 27.01.2015 - 15 Sa 52/14 (ArbG Stuttgart-Aalen)

Porsche Holding SE - Mitbestimmungsvereinbarung wirksam
Konzernbetriebsrat der Volkswagen AG scheitert mit Antrag auf Unwirksamkeit der Beteiligungsvereinbarung der Porsche Holding SE. Keine Beherrschung von Volkswagen durch Porsche zum Zeitpunkt der Gründung. Stuttgart als Sitz der Porsche SE war zuständig für die Entscheidung über Mitbestimmungsrechte in der Automobilindustrie.

Aktenzeichen: ArbG Stuttgart (12. Kammer), Beschluss vom 29.04.2008 – 12 BV 109/07

ArbG Stuttgart (12. Kammer), Beschluss vom 29.04.2008 – 12 BV 109/07

Mercedes-Benz Verbesserungsvorschlag - Prämie verweigert
Mercedes-Benz Mitarbeiter scheitert mit Klage auf Prämie von 245.000 DM für Verbesserungsvorschlag zur Kraftstoffreduktion bei Fahrzeugauslieferung. Prüfungsausschuss der Mercedes-Benz AG in Stuttgart entschied rechtmäßig, dass Vorschlag unternehmerische Entscheidungsfindung betrifft und daher nicht prämienwürdig ist. Betriebsvereinbarung zum betrieblichen Vorschlagswesen vom 25.11.1995 bleibt wirksam. Paritätische Kommission fungiert als Schiedsgutachter mit beschränkter gerichtlicher Überprüfbarkeit.

Aktenzeichen: LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 24.07.2001 – 8 Sa 8/01 (ArbG Stuttgart)

LAG Baden-Württemberg, Urteil vom 24.07.2001 – 8 Sa 8/01 (ArbG Stuttgart)

Mercedes-Benz Arbeitszeitkonten - Mitbestimmung bei Gleitzeit
Betriebsrat des Mercedes-Benz Kraftfahrzeugherstellers im Stuttgarter Betrieb Zentrale mit ca. 12.000 Beschäftigten scheitert mit Anträgen zur Mitbestimmung bei Arbeitszeitkonten. Keine Pflicht zur Verhinderung des Verfalls von Gleitzeitguthaben. Betriebsvereinbarungen über flexible Arbeitszeit und Arbeitszeitmodell 'N' bleiben wirksam. Südwestmetall-Mitglied muss Arbeitszeiten außerhalb der Gleitzeit von 6:00-19:00 Uhr nicht unterbinden, wenn diese unvergütet bleiben.

Aktenzeichen: ArbG Stuttgart, Beschluss vom 23.07.2001 - 6 BV 167/00

ArbG Stuttgart, Beschluss vom 23.07.2001 - 6 BV 167/00

Write to us

Do you have a legal issue? Describe it to us via email or our contact form.
Office Frankfurt am Main (Germany)
Solving Legal Rechtsanwälte GmbH
Westendstraße 50, 60325 Frankfurt am Main
Germany
Office Koblenz (Germany)
Solving Legal Rechtsanwälte GmbH
Emser Straße 119, 56076 Koblenz
Germany
Office Landau (Germany)
Solving Legal Rechtsanwälte GmbH
Waffenstraße 15, 76829 Landau in der Pfalz
Germany
Severance Automotive Industry: Review Termination Agreement for 399 € - Solving Legal